GRUB no siempre arranca sin intervención del usuario.

[Diego912]

Hola gente,
Les cuento como viene la mano: Estamos usando Ubuntu en unas PCs que se encienden al encender un vehiculo y se apagan (bruscamente, se corta la corriente) al detener el motor del vehiculo.
El tema es que a veces Ubuntu no arranca normalmente.
En realidad el problema esta en el GRUB, ya que esas veces queda preguntando con que S.O. arrancar (que en realidad es solamente Ubuntu, porque no tienen otro S.O.) sin timeout, o sea que requiere si o si de que alguien le presione ENTER.
El problema es que nadie esta en esas PCs, tienen que arrancar automaticamente siempre.
(cuando ocurre, quedan preguntando si arrancar en modo normal o en safe mode)

La pregunta es:
Hay alguna manera de EVITAR que GRUB haga eso? O al menos ponerle que use un tiempo de espera antes de arrancar con la opcion seleccionada?

Desde ya, muchas gracias!

PD: Usamos Ubuntu 10.10 con el GRUB por default, si mal no recuerdo es la version 2 de GRUB.

[guillermolisi]

Esas PCs van a durar poco si las siguen usando asi y menos va a durar el filesystem de cada disco que, por cuestiones de consistencia, obliga a Grub hacer la parada para iniciar en modo recovery, correr un fsck, normalizar la estructura y contenidos y despues iniciar normalmente.

Confiar en una PC con Linux a la que se le da ese trato es utopico. En algun momento te deja a pie (por mas que el motor del vehiculo este en marcha).

[Diego912]

Entiendo Guillermo, en realidad ese no seria el problema.
Si falla el FS se reinstalan, ya que no son maquinas que contengan informacion imprescindible, sino publicidades, y para esto mismo estan los tecnicos que las verifican una vez al dia.
Habra alguna manera de evitar esa detencion de GRUB?

[biale]

Analizá la calidad de la tensión eléctrica durante el transitorio de arranque y la calidad de la tensión eléctrica en el modo permanente.

También las vibraciones que solicitan al equipo. Sobre todo en lo que haga a los conectores y (fundamental) al disco rígido.

Para la desconexión tenes dos opciones. La primera sería adoptar Ext3 (y no 4) con las limitaciones que ya dijo Guillermo. La segunda sería correr a Ubuntu en RAM.

[granjero]

Otra cosa que podés ver de hacer es conseguir un UPS que tenga un cable serial para que le "avise" a la PC que se cortó la energía y mande la señal de apagado. Usando la batería del UPS hasta que se apague la PC. De esa manera no estresarías tanto al sistema.



Salud!

[guillermolisi]

Analizá la calidad de la tensión eléctrica durante el transitorio de arranque y la calidad de la tensión eléctrica en el modo permanente.

También las vibraciones que solicitan al equipo. Sobre todo en lo que haga a los conectores y (fundamental) al disco rígido.

Para la desconexión tenes dos opciones. La primera sería adoptar Ext3 (y no 4) con las limitaciones que ya dijo Guillermo. La segunda sería correr a Ubuntu en RAM.

Me gusto la idea de correr en RAM y agrego: En modo Live, asi no hay problemas con ningun filesystem (inclusive ext3) y la parada del Grub.

Hay versiones de GNU/Linux que pueden correr en desde un pendrive de 1Gb y con 128 de RAM funcionan barbaro. Habria que agregar lo que requiera la aplicacion que estan usando para dimensionar una maquina a prueba de cortes de energia.

[Diego912]

Muchas gracias por todas las respuestas!

La idea de correr en RAM, no se si pueda servir en este caso, ya que existe una gran cantidad de información (vídeo e imágenes) que están volcadas a disco (varios GBs), y que el software de Digital Signage debe reproducir secuencialmente.


Lo del UPS me parece una excelente idea! Lo que si deberían ser muy pequeños dichos UPS, porque el espacio es bastante limitado. De todos modos un UPS tiene su mayor espacio ocupado por la batería, y en este caso la batería debería ser muy pequeña, ya que Ubuntu demora no mas de 10 segundos en cerrarse y apagar el equipo. Lógicamente esta solución ayudaría a cuidar mas tanto el software como el hardware, la vida útil de ambos.


Si realmente GRUB no se detiene en el apagado incorrecto de Ubuntu sobre Ext3, entonces trabajar sobre Ext3 seria una buena solución efectiva, de bajo presupuesto, aunque quizás no sea el mejor cuidado para el hardware.