Importante: ubuntu.com.ar NO ES UN SITIO OFICIAL

[guillermolisi]

Recientemente hemos recibido consultas sobre un sitio web llamado ubuntu.com.ar, registrado en NIC.ar desde el 16/03/2006, y su relación con Ubuntu-ar y Canonical.


Ante esta circunstancia tenemos que advertir que ese sitio web y sus responsables no tienen relación alguna ni con Ubuntu-ar ni con Canonical como tampoco la debida autorización, por parte de la última, para que utilicen nombres, marcas, logos y todo material protegido por la licencia correspondiente a su favor. Tampoco gozan del reconocimiento oficial de Canonical ni de la Comunidad Ubuntu mundial. De esta forma, ubuntu.com.ar incurre en un delito y engaño al hacer que su imagen, diseño y contenidos sean similares, por no decir iguales, a los de Canonical y Ubuntu-ar.


También es importante aclarar que las organizaciones civiles sin fines de lucro son las únicas autorizadas por NIC.ar a utilizar el dominio .org, reservando el .com para actividades con fines lucrativos.


Ya hemos advertido al departamento legal de Canonical al respecto para que tome las medidas pertinentes en el asunto y las acciones necesarias y suficientes para evitar que alguien se perjudique con esta situación y preservar así los derechos reservados de Canonical y de la comunidad Ubuntu en el mundo.


Ubuntu-ar es el único grupo oficialmente reconocido y autorizado por Canonical para representar a Ubuntu desde Argentina como también para usar nombres, logos y contenidos respetando así las condiciones establecidas en la licencia original.

Para aquel que quiera leer como fue el desarrollo de este tema y que dio lugar a advertencias como la publicada en este thread, solo tiene que entrar aqui para acceder al historico de la lista de soporte de Ubuntu-ar.

[hictio]

No se si se habrán asustado, pero en este momento no hay nada en el sitio.
Sólo un mensaje:

Estamos realizando tareas de mantenimiento, por favor vuelve pronto.

[z37a]

Originally Posted by hictio No se si se habrán asustado, pero en este momento no hay nada en el sitio. Sólo un mensaje:

Era chistoso que todos sus links apuntaban a canonical, menos un par, entre ellos el de donaciones!!!!!

[pol666]

que raro que el dominio no estuviera ocupado.

[Hei Ku]

Originally Posted by z37a Era chistoso que todos sus links apuntaban a canonical, menos un par, entre ellos el de donaciones!!!!!

Mas que chistoso, es deshonesto. Es como que aceptaran donaciones por el esfuerzo de Canonical, y en definitiva, del nuestro.

[Mauro22]

Por lo que dice el sitio de nic.ar es que el dueño lo reservo en 2006 (bastante ya)

Es de españa pero domicilio argentino...


Si en 3 años no hizo nada...

[Hei Ku]

Alguien se puso en contacto ya con el señor para conversar sobre el tema oficialmente?
Sabemos si está activo de alguna manera en Ubuntu? Digo, para no armar una bola de nieve, o imaginarse cosas que no son, evitando malentendidos.

[pablo.s]

En la lista de correo se habló
del tema... Por un lado beuno
habló con el depto. legal de
Canonical, y por otro lado guille
puso en el sitio nuestro la advertencia
en portada.

[Hei Ku]

Eso debería haber ido por la lista Meta, que es la de asuntos administrativos, y no por la de soporte (a la cual no estoy suscripto). Aunque entiendo que sí surgió el tema por una, es difícil cambiar on-the-fly.

Si alguien puede dar una actualización del tema, lo agradecería. Recuerden que los usuarios de la lista y del foro son conjuntos complementarios, pero no iguales.

[guillermolisi]

Originally Posted by Hei Ku Eso debería haber ido por la lista Meta, que es la de asuntos administrativos, y no por la de soporte (a la cual no estoy suscripto). Aunque entiendo que sí surgió el tema por una, es difícil cambiar on-the-fly. Si alguien puede dar una actualización del tema, lo agradecería. Recuerden que los usuarios de la lista y del foro son conjuntos complementarios, pero no iguales.

Si, es cierto lo que decis, Alvaro, pero las cosas se dieron asi, por la lista de soporte y ante un miembro que pregunto si alguien sabia de que se trataba el tema.

Intervino Beuno al toque y afirmo que no tenia conocimiento del asunto y confirmo que no existe autorizacion alguna por parte de Canonical al respecto. Tambien le paso el tema al Departamento Juridico de Canonical para que tome cartas en el asunto mientras publicamos la advertencia en nuestro web site y el este foro.

Tambien di a conocer mis reparos sobre hacer acciones sin confirmaciones fehacientes pero Beuno fue contundente (como suele serlo).

Si queres te paso todo el thread con el tema por privado asi te pones al tanto.