clasificado
April 15th, 2007, 11:29 PM
¡Buenas gente!
Propongo el dilema, del cual no averigué ni a, porque se me ocurrió a las 00:16, pero bue:
Yo en mi windola podia darle a una carpeta x, bton derecho/comprimir carpeta todo gracias al ntfs.
Ext3 no tiene esa equivalencia. ¿Que formas se les ocurre para hacer algo similar en su /\w+buntu/i?
Funcionaba bien, seguía accediendo al contenido, (teniendo en cuenta todas las cuestiones que una compresion transparente me daba), pero me venia al pelo para guardar los bittorrent de 4gb, que preocupan el espacio pero no lo usan para nada hasta que se descarga. (Es que con un solo disquito de 40gb al espacio hay que sacarlo como agua de las piedras)
Sé que una posibilidad es cambiar de cliente bittorrent (ktorrent), pero me gustaria centrar el asunto sobre la compresion transparente en disco, mas allá de mi problema particular, ya que son unas cuantas las capacidades que le faltan al ext3 (como encriptación, o wipe asegurado) por lo que este mismo problema se puede extrapolar.
La primera forma de solución que se me ocurre es hacer un archivo que contenga dicho file system diferente y montarlo sobre una carpeta (igual que como se hace para montar un .iso, o un cramfs), aunque nunca hice uno, asique no sé si es posible.
Ya descarto al vuelo al TargetZFS, SquashFS y CramFS, por ser Read Only (todos ellos), ¿o me equivoco?
Nosé. Hasta acá llegue hoy. Información copada sobre una bocha de file systems hay por acá (wikipedia) (http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_file_systems)
Clasificado
Propongo el dilema, del cual no averigué ni a, porque se me ocurrió a las 00:16, pero bue:
Yo en mi windola podia darle a una carpeta x, bton derecho/comprimir carpeta todo gracias al ntfs.
Ext3 no tiene esa equivalencia. ¿Que formas se les ocurre para hacer algo similar en su /\w+buntu/i?
Funcionaba bien, seguía accediendo al contenido, (teniendo en cuenta todas las cuestiones que una compresion transparente me daba), pero me venia al pelo para guardar los bittorrent de 4gb, que preocupan el espacio pero no lo usan para nada hasta que se descarga. (Es que con un solo disquito de 40gb al espacio hay que sacarlo como agua de las piedras)
Sé que una posibilidad es cambiar de cliente bittorrent (ktorrent), pero me gustaria centrar el asunto sobre la compresion transparente en disco, mas allá de mi problema particular, ya que son unas cuantas las capacidades que le faltan al ext3 (como encriptación, o wipe asegurado) por lo que este mismo problema se puede extrapolar.
La primera forma de solución que se me ocurre es hacer un archivo que contenga dicho file system diferente y montarlo sobre una carpeta (igual que como se hace para montar un .iso, o un cramfs), aunque nunca hice uno, asique no sé si es posible.
Ya descarto al vuelo al TargetZFS, SquashFS y CramFS, por ser Read Only (todos ellos), ¿o me equivoco?
Nosé. Hasta acá llegue hoy. Información copada sobre una bocha de file systems hay por acá (wikipedia) (http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_file_systems)
Clasificado